体和别有用心的评论者迅速捕捉、放大、解读。

    NbA官方电视台的赛后分析节目里，一位以观点犀利着称的评论员拿着数据单，侃侃而谈：“......看看这个年轻人，拉马库斯·阿尔德里奇，在他人生第一次总决赛中，面对的是历史最佳大前锋蒂姆·邓肯，他做了什么？”

    “19分，8个篮板，命中率超过五成！”

    “防守端让蒂姆·邓肯每一次得分都无比艰难！”

    “格雷格·波波维奇教练说得对，他‘一点也不像个新秀’！”

    “那么问题来了，在费城，他的球队定位是否配得上这样的天赋和贡献？”

    “当阿伦·艾弗森和李星斗占据大量球权时，我们是否低估了这位未来全明星内线的战术价值？”

    ESpN的“First take”节目，两位名嘴更是为此争得面红耳赤。

    一方认为：“格雷格·波波维奇教练这是赤裸裸的离间计！”

    “他在暗示拉马库斯·阿尔德里奇应该得到更多，在76人队的进攻体系里，他被用成了蓝领！”

    另一方则反驳：“但这难道不是事实吗？拉马库斯·阿尔德里奇展现的技术全面性，他的中距离，他的背身，在76人队更多是作为第三甚至第四选择。”

    “如果他在一支以内线为核心的球队，数据会不会更爆炸？”

    “格雷格·波波维奇教练只是说出了真相，而真相往往让人不舒服。”

    社交媒体上，#拉马库斯·阿尔德里奇被低估#、#拉马库斯·阿尔德里奇该有多少出手权#、#费城的未来是李星斗还是拉马库斯# 等话题开始悄然出现，并被一些并非费城本地的账号推动。

    一些所谓的“内部人士”匿名爆料，称拉马库斯·阿尔德里奇团队对他在球队的战术地位“并非完全满意”，认为他的天赋值得更多培养和倾斜。

    这些声音，如同细微的病毒，通过无处不在的媒体网络，渗透进费城的每一个角落。

    当76人队全队拖着疲惫但兴奋的身体回到费城，准备投入G3的备战时，他们发现，外界的喧嚣并未因距离而减弱，反而以一种更具体、更尖锐的方式，拍打着训练馆的大门。