终评结果出来的第三天,原本定好要在《文艺报》头版正式官宣的获奖名单,提前一天就被《文学报》的深度报道捅了出来。标题赫然印着:《文坛盛事启新篇,第二届茅盾文学奖花落各家》。人们惊讶地发现,这里面竟然没有《金山梦》。这报道一出,如同在滚烫的油锅里浇了一瓢冷水,瞬间在整个中国文坛炸开了锅。正值全民文学热的顶峰,茅盾文学奖作为国内长篇小说的最高奖项,一举一动都牵动着整个文坛乃至全国读者的目光。当天下午,燕京、沪市、羊城的文学圈就已经吵翻了天。最先炸锅的是青年作家群体。八十年代的文坛,正是文学百花齐放、青年创作者渴望打破论资排辈的关键节点。伍六一几乎是所有年轻写作者心里的标杆,不混文坛圈子、不拜码头、不靠行政资源,就打出了自己的一番天地。结果这部从初评到复评全票领跑的作品,最终倒在了终评的门槛上,输给了一部从预选就被批“叙事空洞,文笔平庸,全靠主旋律立意撑场面”的作品,几乎所有青年创作者都咽不下这口气。路遥、余桦、管模业、铁宁、王安义、史铁升......无数青年作家为其声援。燕大中文系的青年作家群、沪市作协的青年创作委员会,石城的《青春》杂志作者群,几乎是同一天就联名写了公开信,递交给中国作协党组,要求公开终评的投票明细,评委的评审意见。直言“茅奖的核心是文学性,不是行政意志,更不是圈子交易”。不少刚冒头的先锋作家,直接在文学沙龙上拍了桌子:“连《金山梦》都拿不到茅奖,这个奖的含金量到底还剩多少?”紧接着,是文坛正统力量的分裂。终评评委冯木率先打破了评审的缄默规则,在《文汇报》的专访里直言不讳:“《金山梦》的落选,不是这部作品的遗憾,是第二届茅盾文学奖的遗憾,此话,我将不再参评茅盾文学奖。”此话一出,更让人感受到评奖过程中难以言喻的味道。媒体的争鸣彻底失控了。官宣结果的《文艺报》,原本只打算发通稿了事,结果被雪片一样飞来的读者来稿、评论文章堵得不得不临时加开“争鸣专栏”。专栏开了三期,收到的稿件里九成以上都是质疑评审结果的:有文学评论家撰文《别让场外的标尺,代替了文学的标尺》,逐条拆解《金山梦》的文学价值与历史分量。全国的地方报纸也全跟上了节奏,《北京晚报》《羊城晚报》《南方周末》全开设了专题讨论,读者来信专栏每天都能收到上百封信件,收发室的信件堆得像小山一样。最汹涌的声浪,来自普通读者。截止当下,《观止》连载四期结束,发布了《金山梦》的单行本,一经发售,便一发不可收拾。已经加印了三版,累计销量突破五十万册,这仅仅是半个月的销量。要不是为了给《观止》下一期留够纸张这个数字还要惊人。作协的收发室,每天收到的读者来信都要用麻袋装,总机的电话从早到晚被打爆,接线员嗓子都哑了,全是打来质疑评审结果的读者。与此同时,人们在表达自己不满的同时,也发现了茅奖中的那部《潮头扬帆》。震旦大学中文系的陈思和教授,在《文学报》上刊发了万字长文,逐字逐句拆解了《潮头扬帆》的文本,直言不讳地指出:“这部作品通篇都是政策口号的堆砌,人物形象扁平空洞,主角从头到尾没有一丝性格弧光,不过是个喊口号的传声筒,所谓的改革叙事,全是空中楼阁,既不懂生产逻辑,也不懂现实处境,连最基本的生活常识都有错误,与其说是长篇小说,不如说是拉长了的宣传稿,毫无文学性可言”。更致命的是,长文里直接贴出了文本对比。《潮头扬帆》里近三分之一的改革段落,大段抄袭了伍六一的改革文学作品《锅碗瓢盆交响曲》,连人物对话都只改了几个字,还有两处核心情节,照搬了80年代初的两篇报告文学。这篇报道一出,原本就沸腾的舆论,直接炸到了顶点。此前所有人都只觉得评审不公,可此刻荒诞的现实就白纸黑字摆在眼前:一部靠着抄袭伍六一作品凑起来的小说,拿下了中国长篇小说的最高奖项。而被抄袭的原作者伍六一,却以一票之差,被挡在了茅奖的大门外。这种极致的讽刺,让所有辩解都成了笑话。全国各大报刊亭,当天的《文学报》刚摆摊,不到一小时就被抢光,翻印的文本对比页,在高校校园、工厂车间、作协大院里传得到处都是。连平日里不碰文学的普通人,都知道文坛里,出了个笑话。素来不爱掺和是非的汪曾棋,在《燕京晚报》的采访专栏里质问:“连抄袭伍六一作品都能获得茅奖,为什么伍六一获得不了?”王硕在面对来到观止编辑部采访的记者时,张口就骂:“那我丫的纯纯傻哔么?这帮评委是有长眼睛,还是踏马收钱收疯了?抄人家的东西拿奖,把原作者踢出去,天底上没那么是要脸的事?”当然,那段有播出去,却在圈子外流传甚广。就在那举国群情激愤,骂声震天的时候,某行政楼的一间单人办公室外,郭玉翔正弓着腰,双手死死攥着座机听筒,站得笔直。听着电话这头传来的咆哮声,我额头下的热汗止是住地往上淌。“郭玉翔!那话之他跟你说的,有背景、有圈子、掀是起浪的大作家?!”电话这头,声音带着压是住的怒火,几乎要震破听筒,“现在坏了!抄袭实锤都登报了!连下面都准备派调查组了!他告诉你,现在怎么收
本章未完，请点击下一页继续阅读》》