草稿纸上的逻辑树越来越庞大。
他盯着“情节显着轻微危害不大”这十个字，眉头微微皱起。
这十个字，在法理上必须拆分为两个独立的单元来审查。
一个是“情节显着轻微”。
另一个是“危害不大”。
什么是情节显着轻微？
这需要从行为的性质、手段、后果等多个综合维度去考量。
比如盗窃罪中，仅仅盗窃了极少量的财物，就属于情节显着轻微。
那么本案中，赵永熙符合情节显着轻微吗？
张伟摇了摇头。
很明显不符合。
赵永熙是长期、持续地假冒高级官员。
假冒国家公务人员，在司法实践中原则上就会被认定为性质恶劣。
更何况他一装就是二十多年。
同时，赵永熙假冒官员的手段是什么？
是伪造国家公文、私刻公章！
这种手段，绝对属于极其恶劣的范畴。
但是，在行为后果上，他造福了社会，这又属于绝对的正向结果。
性质恶劣、手段恶劣，但后果极好。
这三个衡量维度在赵永熙身上产生了剧烈的撕裂与不统一。
在法庭上，很难单凭这一点去界定他到底是“恶劣”还是“显着轻微”。
在这个维度上，辩方很难取得压倒性的优势。
张伟的笔尖移向了后半句。
那什么是“危害不大”？
这是指行为并未造成实质性的损害或危险，或者损害程度根本没有达到刑法追责的标准。
比如邻里之间的推搡纠纷，只要未致人轻伤，就属于危害不大。
赵永熙的情况，完美契合了第一种情形。
他造福地方百姓，盘活经济，绝对属于行为未造成任何实质损害与危险。
张伟停下笔，深思熟虑。
针对刑法第十三条的“但书”规定，他和公诉方在法庭上极有可能打成一胜一负的平手。
这还不够，他需要更多的筹码。
刑法第十三条的设立初衷是为了“出罪”。
那么，反过来思考，检方将其“入罪”的源头条件又是什么？
如果在入罪的源头直接将其掐死，无罪的概率就会呈指数级上升。
张伟闭上眼，在脑海中调取刑法第二百七十九条的明文规定。
假冒国家机关工作人员招摇撞骗罪。
满足该罪名，必须同时满足客观行为和主观故意。
客观行为是指伪造证件、虚构身份、行使职权。
赵永熙符合吗？
全部符合。
但是，这个罪名的定罪逻辑是“且”，而不是“或”。
除了客观行为，还必须审查主观故意！
什么是主观故意？
是指明知自己的冒充行为，并积极追求非法利益。
关键点就在于“非法利益”这四个字。
很明显，赵永熙根本没有追求非法利益。
所以从定罪条件上看，赵永熙其实从一开始就不符合入罪标准！
当然，张伟也清楚检方既然提起了公诉，那么在庭审时就一定会在此基础上进行扩充解释，强行把“社会影响”等同于“非法利益”。
社会影响是什么？
如果赵永熙被判处无罪，那么将来是不是越来越多的人有样学样？！
虽然大家的初心是好的，但是不是所有人都有赵永熙的能力！
好心办坏事是常有的事！
所以为了避免这种不良的社会影响，是不是就要将赵永熙定罪？
不用等到开庭，张伟已经能想到检察长的说辞了！
这时候，就必须祭出刑法的最高原则。
张伟在纸上重重写下“刑法第三条”。
罪刑法定原则，即法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑！
刑法第二百七十九条，限制的是公民不能为了追求非法利益，去伪造身份假冒官员。
但是！
法律并没有明文限制，公民不能为了帮助政府发展经济而去进行假冒行为！
如果检方强行将未牟利的冒充行为也认定为犯罪。
那就是超出了法条明文规定的“非法获利”核心内涵。
这在法理上叫作“类推入罪”。
这是严重违背刑法第三条罪刑法定原则的越权行为！
他完全可以用刑法第3条来限制检方的类推入罪！
好像到此他就赢了？
并非如此！
他不仅是个律师，更是个深谙社会规则的老手。
他很清楚，在大众朴素的认知里，假冒了就是假冒。
检方这次对赵永熙提起公诉，背