所有权。”

    “他在逼我们做一个选择：是遵循白纸黑字的法律，还是屈从于所谓的‘现实考量’？”

    半小时后，庭审继续。

    审判长的表情比之前更加严肃：“法庭已经初步审查了原告提交的土地所有权证。

    被告方，你们对此有何意见？

    是否能提供相反证据证明该土地已收归国有？”

    罐头厂的法律顾问擦了擦额头的汗：“审判长，这块土地随企业国有化而自然转为国家所有，这是当时的普遍做法……”

    “请直接回答法庭的问题：能否提供土地征收的正式文件？”审判长打断他。

    漫长的沉默。

    “不能。”罐头厂代表最终艰难的吐出两个字。

    旁听席上响起一阵压抑的骚动。

    陈之安站起身：“审判长，我的诉求很明确：

    第一，确认1956年合营合同有效。

    第二，确认我持有的土地所有权证合法有效。

    第三，基于罐头厂长期无偿占用我个人土地的事实，请求法庭判令被告停止侵害，归还土地。”

    “归还土地？！”罐头厂代表忍不住站起来，“陈之安同志，你这是要把一个国营大厂逼上绝路！厂里有八百名工人，他们的生计怎么办？”

    “这正是我想问的，”陈之安平静的回应，“过去二十多年，当我的家庭因这份资产而遭受不幸时，谁考虑过我们的生计？

    当我父亲毕生心血被无偿占有，谁给过我们一个说法？”

    陈之安目光转向法庭：“我并非不讲道理的人。

    土地是我的，但我也知道工厂搬迁不易。

    所以我的实际建议是：罐头厂可以购买或租赁这块土地，价格可以协商。

    但前提是，必须先承认土地的所有权归属，承认历史的合同与承诺。”

    “你这是变相的要挟！”罐头厂代表愤怒吼了起来。