人王皓，男，34岁，汉族，初中文化，农民……2025年9月5日晚10时许，被告人王皓在自家院内，因拆迁纠纷与定山公司拆迁人员发生冲突。期间，被告人王皓持镰刀砍中被害人乔大壮脖颈，致其死亡；同时造成另外两名拆迁人员轻伤。经法医鉴定，乔大壮系被单刃锐器割破颈动脉致失血性休克死亡……”

    起诉书念了足足五分钟。

    念完后，公诉人开始举证。

    第一组证据，是案发当天的出警记录和现场勘查笔录。

    证明案发后公安机关及时出警，现场提取了血迹、刀具等物证……

    第二组证据，是法医鉴定意见。

    证明被害人乔大壮系他杀，死亡原因与被告人的行为有直接因果关系……

    第三组证据，是证人证言。

    公诉人拿出一叠材料。

    “拆迁人员韩某、刘某、周某等人的证言证实，案发当天他们正在执行拆迁任务，被告人王皓突然持镰刀冲出，首先攻击被害人乔大壮，导致乔大壮死亡。随后又追砍其他人员，致两人轻伤……”

    旁听席上，王哲的父亲猛地抬起头。

    “胡说！”他喊出来，“是他们先推倒我家的墙，砸的门，还打人！”

    法警立刻走过来。

    审判长敲了敲法槌。

    “旁听人员请遵守法庭秩序。再有一次，请退出法庭。”

    王哲按住父亲的手，摇了摇头，示意父亲冷静。

    公诉人继续举证。

    “此外，现场附近居民李某、张某等人的证言证实，案发时听到争吵声和惨叫声，看到被告人持刀追砍他人……”

    周文渊一直在听，没有打断。

    直到公诉人举证完毕，审判长看向他。

    “辩护人有什么意见？”

    周文渊站了起来。

    “有。”

    他走到公诉人席前，拿起那叠证人证言，翻了翻。

    “公诉人刚才举证的证人证言，全部来自定山公司的拆迁人员，以及所谓的‘现场附近居民’。我想请问，这些‘现场附近居民’的证言，是什么时候取得的？”

    公诉人愣了一下。

    “案发后第三天。”

    周文渊点点头。

    “案发后第三天。也就是说，在案发后的七十二小时内，公安机关没有第一时间走访现场目击证人，而是先听取了拆迁人员的陈述。然后，根据这些陈述，再去‘寻找’能够印证他们的‘居民’。”

    他顿了顿，看向审判长。

    “辩护人申请，传唤关键证人赵刚出庭作证。”

    旁听席上，有人吸了口气。

    刘副总的手机震动了一下，他低头看了一眼，脸色变了变。

    审判长点点头。

    “传证人赵刚。”