宾客散尽，喧嚣退潮，只剩下几盏落地灯在空旷的房间里，散发着安静而温暖的光。
程嘉佳和助理拿着一个大垃圾袋，任劳任怨地收拾着残局，嘴里还小声哼着不成调的曲子，眉眼间是藏不住的笑意。
电影上映前三天的成绩，是判断票房走势和口碑效应的关键期，决定了电影的生死。
口碑崩盘的电影，排片和票房会断崖式下跌，所有资源都会被虹吸到真正的赢家那里。
而《山守》，前三天票房和口碑节节攀升！
昨天的票房竟然破了亿！
这简直炸翻了所有人的预期！
“星汉哥，又一篇爆款影评。”
李若荀将自己的手机递了过去，屏幕上正是吴泰那篇被疯狂转发的文章。
耿星汉接过，一目十行地看完，从鼻腔里发出一声云淡风轻的轻哼。
“嗯，马马虎虎，有点东西。”
李若荀看着他，笑了。
这家伙嘴上说着还行，嘴角那压都压不住的弧度，已经快翘到天上去了。
他甚至下意识地抿了下嘴，试图将那份得意藏回去，却欲盖弥彰。
李若荀忍不住打趣道：
“星汉哥，你写剧本的时候，真的想了这么多层寓意吗？”
“一部分是吧。”耿星汉坐直了身体：“毕竟我拍这种片子，不是纯为了娱乐大众。难免也会追求深度，想揭示社会现象，表达些个人想法什么的。”
“不过嘛，作品完成了，解读就是观众的事了。有些角度，连我自己都觉得……嘿，有意思。”
他眼睛亮了一下，像是忽然想到什么。
“对了，其实我更喜欢这个解读！”
耿星汉献宝似的摸出自己的手机，点开一个界面递过来。
李若荀接过。
标题赫然是——《〈山守〉的存在主义解析》。
好家伙，这么高深。
李若荀心里嘀咕一句，下意识地看了一眼发布者的Id和头像，是一个看起来很普通的Id，粉丝数也只有寥寥几十个。
显然，这并非什么影评大V，只是一个写下自己真实感想的普通观众。
他认真看下去。
【在把春节档几部电影都刷了一遍之后，备受瞩目的那几部中规中矩，甚至令人失望，没有给我带来惊喜。
没想到的是，在我不抱任何希望的时候，却意外地被这部《山守》击中了。
作为一个对哲学颇感兴趣的非专业人士，我想尝试从存在主义的角度剖析一下主角林守山。
林守山的故事中，他并非被动地接受命运，而是主动地去回答了一个触及到存在主义核心的问题：
“我应当如何存在？”】
【1.荒谬世界
存在主义强调……，加缪称这种境况为荒谬，且主张正视这种荒谬，寻求个人意义。
主角林守山就身处荒谬：他被抛入一个正在被现代化洪流吞噬的乡村，以及一个将艺术商品化的世界……
这种荒谬性在影片结尾达到高潮：他的画作在美术馆被众人赞美，而画作的主人及其精神世界却早已被毁灭。】
【2.自由选择
在存在主义中，……人“被判定为自由的”，这意味着每个人都面临着自由选择的重任。
主角林守山的回应，正是存在主义式的自由选择。
他并非不知道外部世界的繁华与名利，但他清醒地认识到，那条道路对他而言是一种“沉沦”，即迷失在他人的期望和标准中，丧失真正的自我。
萨特说：“他人即地狱”，并非指他人是恶人，而是指他人目光与期望对自我自由的剥夺。
林守山的恐惧，正源于此。
最终他选择“本真”，拒绝让外界来定义自己艺术的价值，而是由自身来赋予其意义。
他的本质，是由他自己的选择和行动所塑造的，而非任何外部标签。】
【3.承担责任
既然每个人都面临着自由选择的重任，这就意味着同时他也必须为自己的行为承担完全的责任……林守山便可以决定自己以何种姿态面对结局。
他最后的创作是一幅注定被淹没的巨画，是明知徒劳的创作。
行动本身就是对荒谬最有力的反抗。】
【4.孤独的本真生存者
林守山正是这样一个存在主义式的本真个体。他的王国是精神性的，无需外界认可。
因此，林守山本质上是一个极致的悲剧英雄。
他从未被改变，从未被污染，他通过极端的选择，扞卫了自我的本真性直到最后一刻。】
【人是他自己选择的结果。
或许现实中的我们，不至于面临“生存还是毁灭”的极端命题，但实际上我们的每分每秒都在进行自由选择，承担责任，并最