你指控我篡改法律、勾结波斯、威胁证人。但你自己呢？你如何证明自己的清白？如何证明你不是斯巴达派来分裂雅典的间谍？”
大厅里一片哗然。这是预料中的反击，但如此直接、如此公开，仍然令人震惊。
莱桑德罗斯平静回应：“我没有需要证明的清白，因为我没有指控自己。指控者需要提供证据，而不是被指控者需要自证清白。这是雅典法律的基本原则。”
“那么我来提供证据。”安提丰击掌。
侧门打开，三个人被带进来。莱桑德罗斯一个都不认识，但狄奥尼修斯低声说：“中间那个我见过，是萨摩斯的一个小商贩，因为走私被舰队处罚过。”
三人走到证人席。安提丰问第一个人：“你是谁？”
“我叫吕科斯，商人，常往来于萨摩斯和雅典之间。”中年男子回答，眼神闪烁。
“你认识莱桑德罗斯吗？”
“认识。两个月前，我在萨摩斯的酒馆见过他。他在和几个人密谈，我听到他们提到‘斯巴达’、‘资金’、‘情报’这些词。”
“你能发誓这是真的吗？”
“以诸神的名义，我发誓。”
第二个证人是年轻女子，自称是雅典妓女：“莱桑德罗斯曾是我的客人。他喝醉后说，他做的一切都是为了钱，斯巴达人付他很多钱来败坏雅典。”
第三个证人是老者，声称是前档案馆工作人员：“我见过莱桑德罗斯贿赂斯特拉托，让他伪造文件。我因为拒绝参与而被解雇。”
证词一个比一个惊人，一个比一个具体。大厅里议论纷纷，许多人露出怀疑的神色，但也有一些人在窃窃私语——怀疑的种子一旦播下，就可能生根发芽。
莱桑德罗斯等待所有证词结束，然后站起来。他没有走向证人，而是面对大厅里的所有人。
“让我们思考一下，”他的声音清晰平静，“如果我真的为斯巴达工作，如果我真的收钱败坏雅典，我会怎么做？我会秘密行动，我会隐藏身份，我会远离公众视线。但我做了什么？我公开调查西西里**，我公开反对寡头政变，我公开站在这里接受审判。这是间谍的行为吗？”
他停顿，让问题在大厅里回荡。
“再看看这些证人。”他指向三人，“一个因走私被罚的商人，一个妓女，一个自称被解雇的档案员。没有其他证据，没有文件，没有物证，只有他们的证词。而他们的证词互相矛盾——商人说我在萨摩斯密谋，妓女说我在雅典醉酒泄密，时间、地点、细节都对不上。”
他转向安提丰：“大人，您作为律师应该知道：孤证不立，何况是三个动机可疑、证词矛盾的所谓证人。这与我们提供的证据链——文件、物证、多个独立证人的一致证词——有天壤之别。”
安提丰面色不变：“证人的可信度由调查团判断。但你的反驳缺乏实质。你说自己不是间谍，如何证明？”
“我不需要证明不存在的东西。”莱桑德罗斯说，“但既然您提到萨摩斯，我正好有个问题：您为什么对萨摩斯舰队如此敌视？为什么急于否定特拉门尼将军的立场？难道因为舰队站在雅典宪法一边，而不是您的委员会一边？”
这是巧妙的转折——把焦点从个人指控转向政治立场。
安提丰正要回应，大厅外突然传来喧哗声。声音越来越大，接着门被推开，一群人涌了进来。
三、人民的证言
进来的是码头工人、陶匠、渔夫、小贩——普通雅典公民，大约五十人，由老渔夫莱奥斯带领。公共安全员试图阻拦，但安东尼将军抬手制止了。
“怎么回事？”安提丰厉声问。
莱奥斯走到大厅中央，向调查团行礼：“各位大人，我们是雅典公民。我们不是任何人的证人，我们只是想说话。”
“这里不是公民大会，”科农站起来，“听证会有程序——”
“让他们说。”索福克勒斯打断，“如果雅典公民想表达意见，我们应该倾听。尤其是在决定雅典未来的时刻。”
安东尼将军点头：“简短些。你想说什么，莱奥斯？”
老渔夫转向大厅：“我叫莱奥斯，在比雷埃夫斯港打鱼四十年。我不懂政治，不懂法律，但我懂人。我认识莱桑德罗斯的父亲，他是个好陶匠，诚实的人。我看着莱桑德罗斯长大，他不是间谍。”
他指向安提丰：“我也认识安提丰大人。您是个聪明人，大律师。但聪明不等于正确。”
他环视大厅里的普通公民：“我们这些人，昨天聚在一起讨论。我们问自己：雅典现在怎么了？为什么我们不敢说话？为什么邻居怀疑邻居？为什么父亲不敢告诉儿子自己的想法？”
人群中，一个陶匠站出来：“我是利西斯的师父。利西斯因为陶器上有奥运图案就被查封作坊，逃到萨拉米斯。这是什么法律？”
一个码头工人说：“马库斯是我的朋友。他只是想知道西西里远征的真相，就被迫逃亡。现在安提丰的人说他是叛国者。想知道真相就是叛国吗？”
一个卖菜的老妇人颤抖着说：“我儿子在西西里死了。我想知道他怎么死的，是战死的，还是因为有人贪钱给他坏装备死的。这要求过分吗？”
一个接一个，普通公民站起来
本章未完，请点击下一页继续阅读》》