变，“还有一个是海军后勤主管，叫菲洛克拉底。但他不是缺指。”
“菲洛克拉底？”莱桑德罗斯想起，“是那个被软禁的财政官员吗？同名？”
“不是同一人，”将军解释，“这位菲洛克拉底是海军军官，负责舰船维修和物资调配。他确实有轻微口吃，特别是在压力下。但他双手完好，没有缺指。”
“有没有可能他伪装了缺指的特征？”狄奥多罗斯提出，“比如临时包扎，假装受伤？”
“需要调查，”将军说，“但我不能直接审问他，没有证据。而且如果Ο真的是他，为什么Λ会看到缺指？除非Λ看到的也是伪装。”
又是一个谜团。莱桑德罗斯感到他们像在迷宫中摸索，每次以为找到出路，却发现是新的死胡同。
午休期间，广场上的讨论也反映出这种困惑。梅利托斯在申诉处外组织的小组讨论中，一位老陶匠打了个比方：
“这就像我烧陶器，有时候釉料混合不好，烧出来的颜色斑驳杂乱。你看这一块像是蓝色，那一块像是绿色，但整体看来既不是蓝也不是绿，而是一种说不清的浑浊。现在的证词就是这样，每一段单独听似乎都有道理，放在一起却矛盾混乱。”
“那我们该怎么判断？”一个年轻人问。
“好陶匠会看胎体，看火候，看原料的质地。”老陶匠说，“不被表面的釉色迷惑。我们也许该看证据的基础：谁有动机？谁有机会？谁能从混乱中获益？”
这个建议被广泛接受。人们开始尝试更系统的分析，而不是被每个新证词牵着走。雅典公民的理性在困惑中逐渐显现。
三、科农的新证人
午后开庭，科农如他前夜所计划，传唤了新的证人：安提丰的前任私人秘书，一个叫斯特拉托的年轻人。他三周前突然离开雅典，现在被科农的人从萨拉米斯岛带回。
斯特拉托显然很紧张，说话时不断擦拭额头的汗水。
“我为安提丰大人工作了一年，”他开始陈述，“主要负责文件的抄写和归档。大约四个月前，我开始注意到一些异常：有些文件不让我经手，安提丰大人亲自处理；有些信件用特殊的密码书写；还有些夜晚，会有陌生人来访，谈话内容保密。”
“具体是什么文件？”检方询问。
“我……我不敢看太多。但有一次，我偶然看到一封未收好的信，用的是波斯语，但夹杂着希腊语注释。注释中提到‘城墙弱点’和‘资金安排’。”
“你告诉过别人吗？”
“没有。我害怕。”斯特拉托声音颤抖，“但后来事情越来越多，我压力太大，借口母亲生病离开了雅典。科农大人找到我，说如果我说出真相，可以保护我和我的家人。”
安提丰在被告席上冷冷地看着这一切。轮到质询时，他问了一个简单的问题：“斯特拉托，你为我工作期间，我付你的薪酬是多少？”
“每月十五德拉克马。”
“那么你离开时，账户里有多少钱？”
斯特拉托愣住：“我……我不记得了。”
“我帮你回忆，”安提丰说，“你离开前三天，我给了你一笔额外的三十德拉克马，作为你照顾生病母亲的补助。这是我从个人资金中出的，有财务记录。如果我真的有不可告人的秘密，为什么要在你离开时给你额外补助？为什么不干脆让你‘消失’？”
斯特拉托脸色苍白。
安提丰继续：“而且，你说你四个月前开始注意到异常。但根据科农大人提供的证据，我与波斯的接触至少始于六个月前。如果你真的经手文件，为什么直到四个月前才发现？前两个月你在做什么？睡觉吗？”
这些问题指出了证词的漏洞。斯特拉托支吾着无法回答。
科农起身反驳：“安提丰给钱是为了封口，让他安静离开。斯特拉托之前没发现是因为安提丰隐藏得好，后来不小心露出了马脚。”
“那么证据呢？”安提丰追问，“斯特拉托说看到了波斯信件，信件在哪里？他说有陌生人来访，来访者是谁？他说有密码文件，文件在哪里？空口无凭的证词，可以轻易编造。”
法庭再次陷入对证词可信度的争论。斯特拉托的证词有细节，但缺乏实物证据；安提丰的反驳有逻辑，但无法完全否定证词。
迷宫的另一条路径出现了：证人可能说真话，但证据不足；也可能说假话，但难以证伪。
四、德尔斐的暗示
申时，德尔斐祭司提玛科斯请求向法庭做补充说明。获得允许后，他走上石台，手中没有拿任何文件，只有那根橄榄枝缠绕的月桂杖。
“雅典的公民们，法官们，”他的声音有一种神庙祭司特有的韵律，“德尔斐介入此事，不是因为偏爱某一方，而是因为看到了更大的危险：雅典可能因内部争斗而自我毁灭，这正是雅典的敌人所希望的。”
他停顿，让话语沉淀：“神谕告诉我们：‘当镜子映照两面，真相藏在中间’。现在的审判就像一面双面镜，一面映照安提丰的罪行，一面映照科农的罪行。但也许两人都有罪，只是程度不同；也许两人都是更大棋局中的棋子。”
“谁是棋手？”人群中有人喊问。
提玛科斯微微摇头：“棋手可能不在雅典，甚至不在希
本章未完，请点击下一页继续阅读》》