“然后呢？”
“我们没动。”秦天说，“等他吃完，又过了十七分钟，他才从后腰抽出一把折叠刀，在地上划了道短斜线。这个动作重复三次，形成一组暗号。我们提前布置的压力感应绳捕捉到震动波形，与已知编码表匹配，破译出信息：‘货已到位，等信号撤离’。”
“你们就靠这个抓人？”
“再加上三点佐证。”秦天列出，“第一，他划线时左脚始终虚踩地面，说明负伤未愈；第二，他同伴背包右侧凸起形状符合某种老式通讯模块；第三，他们藏身处上方树枝折断角度显示最近有人攀爬过，时间在六小时前，与上游监控拍到的可疑身影吻合。”
“所以你们确定不是误判？”
“我们等了四十三分钟。”秦天说，“直到另一人取出手机，屏幕亮起一瞬间，我们拍到了ImEI码。比对结果：该设备三个月前在邻国被盗，登记使用者是一名已确认死亡的毒贩。”
会场安静了几秒。
“你们这套流程……”德国专家缓缓开口，“确实严谨。”
“但它太慢。”美国代表打断，“现代冲突讲究速度。你们花几十分钟确认一个动作，敌人早就跑了。”
“那要看跑的是什么人。”秦天说，“如果是普通走私客，确实没必要。但我们面对的是经过专业训练、懂得反侦察的渗透单元。他们不怕快，怕的是被盯住细节。我们越慢，他们越容易暴露破绽。”
“可你们怎么保证每次都能碰上这种‘小动作’？”加拿大代表问。
“我们不碰。”秦天纠正，“我们制造机会让他们犯错。比如故意释放虚假信号，引他们通信；或者在必经之路留下可食用物资，观察他们如何处理。人在紧张状态下，总会回归本能习惯。”
“这有点阴险。”娜迪亚笑着说。
“战争没有阳光大道。”秦天说，“我们宁愿多花时间确认，也不愿打一场糊涂仗。”
这时，角落一位东欧技术员举手：“我想知道，你们的行为建模是否考虑文化差异？比如某些国家的人习惯蹲坐，会影响脚印形态。”
“考虑了。”秦天调出一张对比图，“我们按地区划分样本库，区分生活习惯、体型特征、常用装备类型。比如东南亚方向目标普遍身高偏低、步幅紧凑，我们会相应调整压力分布算法阈值。同时加入气候变量——高温环境下出汗量增加，会影响鞋底粘附物成分。”
“你们连汗都分析？”
“汗液蒸发后残留盐结晶形态不同。”秦天说，“干燥地区呈星状，湿润地区呈絮状。我们在一处岩缝采样，发现结晶边缘锐利，判断近期无人长时间停留。反之，若边缘圆润，则说明有人躲藏并大量排汗。”
“上帝。”德国专家低声说，“你们真是疯了。”
“不是疯。”秦天说，“是穷尽可能性。”
短暂沉默后，美国代表再次开口：“我还是认为这种方法难以推广。你们资源充足，有强大后台支持。但在我们一些前线站点，连稳定供电都没有。”
“那我们就用最原始的方式。”秦天说，“我见过边防战士用粉笔画地模拟敌情推进，用石子代表兵力部署，靠脑子演算对抗节奏。技术可以简陋，思路不能缺失。只要保持观察、记录、总结的习惯，哪怕一支铅笔加一张纸，也能形成战斗力。”
“所以你是说……思维模式比设备更重要？”
“设备会坏，人会死。”秦天看着他，“但经验留下来了。我们现在用的很多模型，最早就是从手绘草图演变来的。”
会场气氛变了。
有人开始记笔记，有人低声讨论，还有人主动凑近工作人员询问能否拷贝演示资料。那位一直沉默的美国技术员终于站起来：“你们有没有考虑将这套系统模块化？比如拆分成独立功能包，适配不同硬件平台？”
“已经在做了。”秦天说，“我们正开发轻量化版本，支持离线运行，最低配置只需一部旧款智能手机和简易传感器套件。预计明年上半年完成测试。”
“我们可以合作测试吗？”
“欢迎。”秦天点头。
这时，加拿大代表也开口：“你们那个饮水瓶角度测算……能不能分享算法逻辑？我们最近在追一个团伙，他们很擅长清理现场。”
“可以。”秦天说，“不过要提醒一句——他们可能会故意摆错瓶子迷惑你们。”
“所以我们更需要你们的经验。”
秦天笑了笑：“经验不怕分享，怕的是不用。”
讨论逐渐深入，问题从质疑转向具体操作细节。有人问数据清洗流程，有人关心误报率控制，还有人提出能否引入AI自动标注功能。秦天一一回应，不夸大，不回避，只讲实操。
中途茶