但是当“形势”不在了之后呢？
明面上的枷锁被打破了，但数百年留下的“非人”烙印，就不是那么容易被清除的了。
更别说——
伴随着种族隔离的，是长达百年的“污名”化。
---
“为了给种族隔离正名，当时所有的宣传都把黑人描绘成了‘懒惰、危险、弱智’的形象，以此证明压迫的合理性。”
阿尔弗雷德指出。
事实上，效果也堪称拔群。
通过电影如《一个国家的诞生》、教科书和媒体，这种刻板印象早已深植于美国文化中。
哦，对了，在这个过程中，爱尔兰裔也出了不少力。
----------
“约书亚，我说过，”
阿尔弗雷德微微一笑，
“群体社会中，还有一个有趣的现象。”
“即便自身处于被压迫的地位，也可以通过压迫比自身处境更差、更边缘的群体来获得优越感、满足感。”（第14章阶级谈话（二）
在当时，同样处境堪忧的情况下。
贫穷的爱尔兰裔就通过鄙视黑人，找到了“白人身份“的优越感。
正如他们被雇主所告知的那样：
“至少你不是黑人。”
在这种心理下，爱尔兰裔们相当积极地参与排挤黑人的工会运动，甚至也正因为如此，他们逐渐被主流白人社会接纳为“自己人”。
——毕竟，我们都有共同的“敌人”。
顾安哑然。
这可真是……
---------------------
阿尔弗雷德语调依旧平稳，似乎丝毫不为黑人们的遭遇而动容：
“到了今天，即便黑人获得了政治入场券，但也已经晚了。”
“规则早已经被制定好、资源已经被分配完毕、经济壁垒也已经筑成。”
所以有了投票又怎么样呢？
新的、更隐蔽的压制手段出现了。
选区的“杰利蝾螈。
——通过重新划分选区，将黑人选民分散到多个白人占多数的社区，稀释他们的投票权重。
或者。
将大多数黑人选民极度集中到一个选区，让他们只能选出一个代表。
与此同时，周围其他选区则全是白人代表。
---------
“毫无疑问，在受教育程度和犯罪监禁问题上，黑人的问题更加突出。”
阿尔弗雷德话锋一转，问顾安：
“约书亚，如果是你，根据这两个特点，你会采取什么措施？”
顾安：“……”
他不想想。
但阿尔弗雷德一直盯着他。
顾安抿了抿唇。
半晌，他才开口，情绪不太高涨：
“教育程度那个我没想到，但应该和什么证书、证件挂钩。”
“至于犯罪……”
“监禁期间剥夺政治权吧。”
阿尔弗雷德并不在意顾安情绪上的别扭，他点点头：
“选民身份证法。由于贫苦率较高，受教育程度低，相当一部分黑人没有驾照或特定身份证明。”
顾安明白了：
“所以他们自然也不能投票。”
阿尔弗雷德继续往下说：
“许多州的法律同样规定，重罪犯在服刑期间甚至出狱后都不能投票。”
重刑犯。
顾安这下感觉好了些。
但下一秒，他就听阿尔弗雷德补充道：
“这直接剥夺了数百万黑人，尤其是男性的选举权。”
顾安：“……”
-------------------------
略过某些让人一言难尽的细节。
顾安不明白的是：
“那奥巴马是怎么上位的？选票都被稀释了不是吗？”
阿尔弗雷德摇头：
“总统选举是按州为单位‘赢家通吃’。”
如果真是层层选举，汇聚民意，那黑人们“死”定了。
但与各个州内部的选举不同，美国在总统选举上，非常有特色。
打个比方。
这个州，一共有55个代表可以投票，27个人投A，28个人投b。
b比A多一票，赢家通吃，这个州的55张票全部属于b，哪怕其中27个人反对b。
“2008年，美国的境况相当糟糕。金融危机、对外战争，内外交困下，民众对传统统治、对战争相当不满。”
“然后作为新面孔的奥巴马出现了。”
“恰好，他的对手麦凯恩是坚定的主战派。”