和调之主履职之核心准则有四：一曰守公平公正之底线，不徇私情、不偏袒一方、不营私舞弊，恒以乡规民俗、人情物理、律法典章为据，公正行和调之事。二曰秉耐心细致之心，悉心聆听双方当事人之诉求与苦衷，不躁不怠，喻之以理、动之以情，耐心疏导、化解嫌隙。三曰敬诸族习俗，兼顾不同族群之处事之法与价值之念，避用悖于民俗之和调之法，减少边民抵触之情。四曰守保密之则，对和调过程中当事人之诉求、争执之细谨守秘密，不随意传扬、不恶意诋毁，护当事人之尊严。
职责之域明定：其一，司本村落内邻里纠纷、小额债务、田界划分、牲畜惊扰、口角之争等琐事纷争之和调，接纠纷求助后，即时组织双方当事人和调。其二，掌和邻息讼之策、乡规民俗之宣扬，导边民树 “和为贵” 之念，主动避琐事纷争、友好相处。其三，记和调过程、和调结果，留存相关凭据，和调无果者，及时导当事人禀请司法卿审理。其四，察村落内潜在邻里矛盾，主动介入、提前和调，防微杜渐、化解隐患。
调解范围界定规制
和调之效，在于范围明晰、靶向精准。若和调范围模糊、界限不清，则易生 “当调不调、不当调而乱调” 之弊，或致琐事纷争蜂拥府衙、增行政之负，或致重罪案件随意和调、悖于律法典章。故明和调范围界定之规，定和调范围、划排除之情形，确保和调之事靶向精准、规范有序，既彰和调之优，又守律法之底线。
和调范围明定，重点涵盖边地常见之琐事纷争，具体包括：邻里间田界、宅基地划分之纠葛；小额债务纠纷（欠款五十两白银以下）；牲畜惊扰、损毁他人农作、农具等轻微财产纠纷；邻里口角、轻微争执等民事纠纷；因婚丧嫁娶、邻里互助引发之轻微矛盾；其他不涉重罪、不害边地安全之琐事纷争。此类纷争多为邻里间之小龃龉、小矛盾，宜以和调之法化解，既能息纷争，又能护邻里之好。
明划排除之情形，此类案件不得和调，需直诉于司法卿审理：通敌、杀人、故意伤人致重伤等重罪案件；涉边地军情、国家机密之案件；恶意侵占他人大额财产、诈骗等情节严重之案件；双方当事人明确拒和调、执意诉于府衙之案件；和调三次以上仍难谐、矛盾激化之案件。排除情形之划定，既守律法之威严，又避和调流于形式、延误案件处置。
调解流程规范规制
和调之序，在于流程规范、步骤井然。若和调流程淆乱、步骤无序，则易生和调不公、效率低下、矛盾激化之弊，难达息讼止争之鹄的。故明和调流程规范之规，定和调步骤、划操作之准，确保和调之事有序开展、高效推进，使每一次和调皆有章可循、有据可依。
和调流程明分为五步，规范有序、环环相扣：其一，申请受理，当事人一方或双方主动向村长、乡耆提和调之请，陈明纠纷之由、诉求及相关情状，和调者核实情状后，即时受理，不得推诿、不得拒斥。其二，召集双方，和调者受理后三日内，召集双方当事人至场，明和调之时、之地，告双方和调原则、权利与义务，导双方冷静陈词。其三，陈述质证，双方当事人依次陈纠纷之经过、自身之诉求，呈相关证据（如证人证言、物证等），和调者逐一核实、倾听，尽明纠纷之实。其四，和调疏导，和调者合乡规民俗、人情物理、律法常识，喻之以理、动之以情，耐心疏导双方情绪，导双方换位思考、互谅互让，协商达成共识。其五，达成协议，双方达成共识后，和调者当场拟定和调协议，明双方权利与义务、履行之法与期限，双方签字确认，和调者签字见证，留存和调协议副本。
和调过程全程记录，由和调者详记和调之时、之地、双方当事人、纠纷之由、陈词内容、和调过程、和调结果，留存相关凭据，便于后续核查、追溯。和调之中，若双方情绪激昂、起争执，和调者需即时制止、安抚情绪，避矛盾激化。和调期限明定，一般纠纷和调期限不逾七日，复杂纠纷不逾十五日，确保和调高效、不拖延。
调解准则细化规制
和调依据明定且细化，以 “乡规民俗为基、人情物理为撑、律法典章为底线”，三者相济、兼顾统一。乡规民俗者，乃合各村实际所定之行为规范，涵盖邻里相处、财产处置、互助帮扶等内容，为和调邻里琐事之重要依据。人情物理者，合边民生活习性、价值之念，以情理动人、以道理服人，解双方之嫌。律法典章者，守《大吴律》及边鄙简律之底线，和调结果不得悖于律法之规，不得损国家、集体与他人合法之权益。
和调之法贴合边民特点，灵活多样、务实高效：采口头和调与书面和调相结合之法，简单纠纷可采口头和调，达成共识后当场确认；复杂纠纷采书面和调，拟定正式和调协议，确