卡莉娅决定将这份记录带给莱桑德罗斯，同时通过自己的医疗网络谨慎调查：还有多少类似的“失踪”病例？这些病例有没有共同特征？地域分布？时间规律？
见证从个案开始。而从个案到模式，需要系统的记录和分析。
三、港口的见证
马库斯从萨摩斯返回雅典是在傍晚时分。他乘坐的是一艘普通商船，伪装成运送橄榄油的货船。与他同行的还有萨摩斯舰队的非正式代表——一个名叫欧克拉底斯的军官，四十岁左右，表情严肃，话语不多。
他们的任务是观察雅典现状，评估联合政府的实际运作，并向特拉门尼汇报。这不是正式外交使团，而是低调的信息收集。
船在比雷埃夫斯港靠岸时，马库斯注意到港口的气氛与一个多月前不同：公共安全员的数量增加了，检查更严格，但秩序似乎更……表面化。就像一层薄冰覆盖着动荡的水面，看似平整，实则脆弱。
通过检查时，官员仔细核对了他们的货物清单、船员名单、航行记录。欧克拉底斯伪造的身份经受了考验——他扮演一个来自开俄斯岛的商人，文件齐全，对答如流。
但马库斯观察到，检查官员在查看文件时，眼神多次瞟向站在不远处的一个便衣男子。那男子穿着普通市民服装，但姿态和眼神暴露了他的身份：监视者。他不是检查货物，而是在观察人。
通过检查后，马库斯和欧克拉底斯在码头区的一家小酒馆暂歇。马库斯点了两杯淡酒，低声说：“看到那个人了吗？”
欧克拉底斯点头：“安提丰的人。即使联合政府成立，他的情报网络还在运作。”
“更隐蔽了，”马库斯说，“不再明目张胆地抓人，而是默默地观察、记录、分类。”
“这是聪明的做法。”欧克拉底斯评价，“公开的压迫会引起反抗，隐蔽的监控只会引起不安。不安比反抗更容易管理。”
马库斯想起在萨摩斯与特拉门尼的谈话。特拉门尼对雅典局势的判断是：表面稳定，深层分裂。联合政府是妥协的产物，但妥协不等于解决。关键在于哪一方能在日常运作中积累优势，最终将临时妥协转化为长期安排。
“特拉门尼将军有什么具体指示？”马库斯问。
“观察，记录，但不干预。”欧克拉底斯说，“除非出现两种情况：第一，安提丰试图完全控制联合政府，排除其他声音；第二，斯巴达利用雅典内乱发动决定性进攻。除此之外，萨摩斯舰队保持观望。”
“那莱桑德罗斯他们呢？”
“可以接触，可以支持，但不要公开结盟。”欧克拉底斯说，“我们的立场是捍卫雅典宪法传统，而不是支持特定派系。如果莱桑德罗斯代表的是回归合法民主程序，我们支持；如果他变成另一个派系领袖，我们中立。”
这种微妙的政治定位让马库斯感到疲惫。在码头上干活时，事情简单得多：货物要么完好要么破损，工钱要么足额要么短缺，决定要么对要么错。政治却充满了灰色地带、条件从句、临时立场。
喝完酒，他们离开酒馆，前往马库斯在码头区的联络点——一间租来的小仓库。这里原本用于临时存放货物，现在成为抵抗网络的秘密中转站。
仓库里，尼克正在整理最新信息。看到马库斯，他眼睛一亮，用手语快速交流：欢迎回来。有新情况。
马库斯介绍了欧克拉底斯，然后查看尼克整理的信息。主要是码头工人的观察记录：哪些船只有异常，哪些货物可疑，哪些人员行踪诡异。其中一份记录引起了欧克拉底斯的注意。
“这艘船，”欧克拉底斯指着一行记录，“‘阿耳戈英雄号’，声称从罗德岛运来橄榄油和葡萄酒。但码头工人说，卸货时重量与吃水线不符，可能船底有压舱物，或者……夹层。”
“我们怀疑是军械，”马库斯说，“但没证据。”
“船主是谁？”
“一个叫吕西马科斯的商人。”马库斯说，“但这是假名。真正的船主可能藏在背后。”
欧克拉底斯仔细阅读记录：“卸货后，货物运往哪里？”
“城东的一个私人仓库，靠近伊利索斯河。”尼克在蜡板上写道，“仓库属于一个叫梅涅劳斯的人，据说与安提丰有远亲关系。”
欧克拉底斯沉思片刻：“我可以派人调查这艘船的来源。萨摩斯舰队在爱琴海东部有情报网，可以查‘阿耳戈英雄号’的真实航线和背景。”
“风险呢？”
“如果被发现，就说是例行海上巡逻的附带调查。”欧克拉底斯说，“只要不直接与雅典内部政治挂钩，安提丰难以抗议。”
他们商量了具体方案：欧克拉底斯通过萨摩斯的情报网调查可疑船只；马库斯和尼克继续监控码头异常；所有信息汇总后，选择性地传递给莱桑德罗斯，用于公民申诉处的调查参考。
离开仓库时，天色已暗。码头区的灯火渐次亮起，船只的轮廓在暮色中变得